Η «πράσινη» πρόταση για αλλαγή…αλά καρτ στο Super Cup
Ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να μην λάβει μέρος στο επερχόμενο Super Cup της Ρόδου για τους δικούς του λόγους, που έχουν να κάνουν με το ταξίδι του στην Αυστραλία για το φιλικό για το τουρνουά «Π. Γιαννακόπουλος». Μια όχι επίσημη υποχρέωση, δηλαδή.
Στην προσπάθεια τους να έχουνε και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο, οι «πράσινοι» κατέθεσαν μία σειρά προτάσεων που άλλαζαν τόσο το format της διοργάνωσης, όσο και την ατζέντα της αγωνιστικής περιόδου. Επιπλέον στερούσαν από τους φιλάθλους της Ρόδου την μοναδική ευκαιρία να απολαύσουν έναν τελικό στο νησί τους. Όπως ήταν φυσικό τα όσα πρότειναν έπεσαν στο κενό ως ανεφάρμοστα, καθώς μια επίσημη διοργάνωση δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπίζεται ως… weekend στην Αράχωβα και να κανονίζεται ανάλογα με τα κέφια και τις δουλειές του καθενός.
Ειδικά όταν έχει προηγουμένως αποφασιστεί ομόφωνα η διεξαγωγή της, όπως συνέβη σε πρόσφατο συμβούλιο του ΕΣΑΚΕ. Ανάμεσα στις ομάδες που ψήφισαν θετικά ήταν και ο Παναθηναϊκός, οι ημερομηνίες διεξαγωγής ήταν προκαθορισμένες εδώ και καιρό. Όπως καταλαβαίνει κανείς, δεν μπορούν να καταστρατηγούνται τα πάντα, επειδή μια ομάδα έχει προγραμματίσει κάτι άλλο το ίδιο χρονικό διάστημα. Ειδικά από την στιγμή που οι «πράσινοι» γνώριζαν και αυτοί εδώ και καιρό τις ημερομηνίες του «Π. Γιαννακόπουλος» στην Αυστραλία. Παρόλα αυτά, δεν πρότειναν τότε τις όποιες αλλαγές, αλλά σε διάστημα το οποίο δεν θα ήταν εφικτή η υλοποίηση τους.
Από εκεί και πέρα, ο Παναθηναϊκός πρότεινε την διεξαγωγή των ημιτελικών παράλληλα με την έναρξη του πρωταθλήματος, κάτι το οποίο έρχεται ξεκάθαρα αντίθετο με το νόημα του Super Cup. Και αυτό γιατί πρόκειται για έναν θεσμό που είθισται να προηγείται όλων των άλλων επίσημων υποχρεώσεων, ώστε και οι τέσσερις ομάδες να έχουν τις ίδιες πιθανότητες για διάκριση. Αν το μπλέξεις με τις αγωνιστικές της GBL, τότε χάνεται και ο λόγος πραγματοποίησης του.
Μάλιστα, η «πράσινη» πρόταση ήθελε το Super Cup να… σπάσει σε δύο κομμάτια και ο τελικός να πραγματοποιηθεί στις 7 Δεκεμβρίου, κάτι που δεν μπορούσε σε καμία περίπτωση να συμβεί για διάφορους λόγους. Αρχικά γιατί, με την διεξαγωγή του τελικού στις αρχές Δεκεμβρίου, το πρωτάθλημα θα έπρεπε να διακοπεί, με τις ομάδες να μένουν για τουλάχιστον δύο εβδομάδες χωρίς αγώνα. Παράλληλα, όλο αυτό το κενό θα μετέφερε την λήξη του πρωταθλήματος μετά από τις 15 Ιουνίου 2026 και ενώ η Εθνική Ανδρών έχει υποχρεώσεις στις 27 του ίδιου μήνα. Τέλος, υπάρχει και αγωνιστικό θέμα. Άλλη η κατάσταση, η καταπόνηση και φυσικά η προτεραιότητες των ομάδων όταν όλες οι σοβαρές διοργανώσεις θα βρίσκονται σε πλήρη δράση κι άλλο ένα δυνατό ραντεβού σε περίοδο προετοιμασίας. Ακόμα και η σύνθεση των ρόστερ μπορεί να είναι διαφορετική (πχ να έχει επιστρέψει ο Λεσορ ή να έχει γίνει κάποια σημαντική μεταγραφή μετά την έναρξη της σεζόν, κάτι που τα τελευταία χρόνια συνηθίζεται), άρα και να αλλοιωθούνε οι συσχετισμοί δυναμικότητας.
Ένα ακόμα θέμα στο οποίο αναφέρθηκε ο Παναθηναϊκός ήταν η τιμωρία της ΑΕΚ και η άρση της, λόγω Super Cup. Η αλήθεια είναι πως δεν υπήρξε ποτέ πρόταση των «πράσινων» να μην ισχύσει η μία αγωνιστική κεκλεισμένων της Ένωσης, με τον εκπρόσωπο των «κιτρινόμαυρων», μάλιστα, να αναφέρει πως αν δεν μπορεί να γίνει αυτό, τότε η ΑΕΚ θα σταθεί υπέρ του Super Cup στην Ρόδο. Και πράγματι, αυτό δεν μπορεί να συμβεί, η τιμωρία της ΑΕΚ δεν μπορεί να αλλάξει, κάτι που σημαίνει πως θα έπαιζε χωρίς φιλάθλους στον ημιτελικό κόντρα στον Παναθηναϊκό, αν προχωρούσε η σχετική πρόταση του «τριφυλλιού».
Σε ό,τι έχει να κάνει τέλος με τα οικονομικά κέρδη που ο Παναθηναϊκός θεωρεί ότι θα υπάρξουν πρόκειται για μια εντελώς αβάσιμη εκτίμηση. Το αληθινό ποσό με την αλλαγή του format θα είναι αρκετά χαμηλότερο.
Η πρόταση του Παναθηναϊκού τέθηκε σε ψηφοφορία, αν και ο εκπρόσωπος του Ολυμπιακού πρότεινε να μην συμβεί κάτι τέτοιο, καθώς είχε ήδη παρθεί η απόφαση στο προηγούμενο συμβούλιο και δεν θα ήταν σωστό να υπάρξει αντιπαράθεση μεταξύ των ομάδων.
Τελικά η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε, μετά από πίεση από πλευράς Παναθηναϊκού, με τα αποτελέσματα να δείχνουν οκτώ ψήφους υπέρ της διεξαγωγής στην Ρόδο (Ολυμπιακός, Κολοσσός, Προμηθέας, Μαρούσι, Μύκονος, Άρης, Πανιώνιος, Καρδίτσα), τέσσερις υπέρ της πρότασης Παναθηναϊκού (ΠΑΟ, ΠΑΟΚ, Περιστέρι, Ηρακλής), και την ΑΕΚ να εκφράζει την δική της πρόταση. Δεν χρειάστηκε να ψηφίσει ο εκπρόσωπος της ΕΟΚ και ο πρόεδρος του ΔΣ.
Κατόπιν τούτου, ο κύριος Μπαλτάκος ανακοίνωσε πως ο Παναθηναϊκός δεν θα κατέβει στο Super Cup, ενώ τόνισε ότι δεν θα κατέβαινε ακόμα και αν μόλις μία ομάδα ήταν αντίθετη στην «πράσινη» πρόταση.
Ο εκπρόσωπος του Ολυμπιακού εξήγησε ότι ο καθένας αναλαμβάνει τις ευθύνες του για οποιαδήποτε απόφαση παίρνει, και ειδικότερα για αποφάσεις που τάσσονται ενάντια στο σύνολο των ομάδων, της λίγκας και του μπάσκετ γενικότερα. Ο Σταύρος Ντίνος προσπάθησε να επιχειρηματολογήσει και πάλι, αλλά ο Μπαλτάκος δεν τον άφησε και κάπου εκεί το συμβούλιο έλαβε τέλος.