Άλλη η νίκη, άλλο το κέρδος
Αν τα βάλεις στο ζύγι, πιθανώς οι δύο βαθμοί που πήρε ο Ολυμπιακός με τη νίκη του στο ντέρμπι είναι λιγότερο σημαντικό από το πραγματικό σπουδαίο κέρδος που αποκόμισαν οι ερυθρόλευκοι με το αποτέλεσμα της Κυριακής.
Ποιο είναι αυτό; Μα η ηρεμία! Και δεν αναφέρομαι φυσικά στην πρόσκαιρη γαλήνη που θα επικρατήσει στο λιμάνι τις επόμενες ημέρες… Αναφέρομαι στην εξομάλυνση των καταστάσεων με μακροπρόθεσμο ορίζοντα. Είναι ψευδής η άποψη ότι στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, ο Παναγώτης Γιαννάκης διακύβευε τη δουλειά του; Η μήπως είναι ψέμα ότι στα μπασκετικά και τα δημοσιογραφικά στέκια η πιο συχνή ερώτηση που ακουγόταν ηταν … «Αν χάσει, φεύγει ο Γιαννάκης;». Ψευδής δεν είναι καμία από τις δύο αναφορές, αβάσιμη επί της ουσίας μπορεί, αλλά οι ήττες από τη Μάλαγα και την Παρτιζάν είχαν φέρει τον Ολυμπιακό κοντά στο σημείο «0″. Και μία ήττα από τον Παναθηναϊκό ουδείς μπορεί να προβλέψει που θα οδηγούσε.
Μόνο που η ήττα δεν ήρθε ποτέ. Αντίθετα ήρθε η νίκη με μία κυριαρχική εμφάνιση, σε ένα ματς, που ο Παναγιώτης Γιαννάκης με τους συνεργάτες του αντιμετώπισαν με τον ιδανικό τρόπο, αιχμαλωτίζοντας τον Παναθηναϊκό και εξουδετερώνοντας τα πιο ισχυρά όπλα του.
Για να εξηγούμαστε… Επιτυχία του Ολυμπιακού είναι οι 70 πόντοι της άμυνας κι όχι οι 80 της επίθεσης, όπου οι ερυθρόλευκοι εμφάνισαν τις γνωστές παιδικές ασθένειές του, που περισσότερο πρέπει να προβληματίσουν, παρά να ικανοποιήσουν. Εντούτοις, ο Ολυμπιακός νίκησε πανάξια και πεντακάθαρα.
Οχι κατά τύχη, ούτε στο τελευταίο σουτ. Θα έλεγα ότι αυτό ήταν ένα από τα ντέρμπι που δεν κρίθηκαν στις λεπτομέρειες.
Η ομάδα του Παναγιώτη Γιαννάκη, εκτός από τους δύο βαθμούς κέρδισε και την ηρεμία της, Και ο ίδιος ο δράκος το δικαίωμα να δουλέψει πάνω στην ομάδα του, να συνεχίσει απερίσπαστος το πρόγραμμά του επιχειρώντας να πετύχει τους «τακτικούς» στόχους του. Κι από εκεί και πέρα, να δει που θα καταλήξει η βάρκα.
Αυτή η νίκη ήταν πιο σημαντική από το αβαντάζ του ενός βαθμού που πήρε ο Ολυμπιακός έναντι του αιώνιου αντιπάλου. Σε διαφορετική περίπτωση η προπονητολογία ίσως και να είχε φουντώσει, οι παίκτες θα ένιωθαν ακόμα ένα πλήγμα στο πετσί τους και η αυτοπεποίθησή τους θα είχε καταρρεύσει.
Από εδώ και στο εξής είναι κρίσιμος ο τρόπος με τον οποίο ο Ολυμπιακός θα διαχειριστεί αυτό το αποτέλεσμα. Να επενδύσει πάνω σε αυτό, αλλά να μην αναπαυθεί. Να αντιμετωπίσει τα λάθη του και να μην τα σκεπάσει με το χαλί της νίκης.
Υ.Γ. Το σουτ του Κλέιζα που ουσιαστικά «κλείδωσε» το ματς υπέρ του Ολυμπιακού πανηγυρίστηκε έξαλλα από όλους. Κατ’ εμέ όμως είναι η πιο αντιπροσωπευτική εικόνα της σύγχυσης που επικρατεί στην επίθεση του Ολυμπιακού με τον Λιθουανό να ντριμπλάρει ακατάπαυστα, να μην πασάρει και στο τέλος του χρόνου να μπουμπουνάει μία τριποντιά… Με αυτόν τον τρόπο ένα ματς κερδίζεις, αλλά χάνεις πέντε.
Υ.Γ. 2: Ο Παναθηναϊκός αιχμαλωτίστηκε στην άμυνα του Ολυμπιακού, που διάβασε εκπληκτικά το ματς. Μεγαλύτερη όμως αξία αποκτά η νίκη των γηπεδούχων αν αναλογιστούμε ότι ειδικά στο πρώτο ημίχρονο οι πράσινοι έστω κι αν δεν σκόραραν έπαιξαν εντυπωσιακά καλά στο πέντε εναντίον πέντε. Εϊχαν υπομονη, ταχύτητα στην κυκλοφορία, αλλαγές χεριών… Μόνο που δεν έβρισκαν λύσεις.
file thanasi telika ontos ise vazelos…
Ενώ κάποια σουτ του Σπανούλη, του Γιασικεβίτσιους ή του Νίκολας που γίνονται σε τέλος επίθεσης, με παίκτες κρεμασμένους πάνω τους είναι απόροια συστήματος και είναι εύστοχα γιατί είναι κλάσεις ανώτεροι του Κλέιζα να υποθέσω! Μια επίθεση δε βγήκε σωστά, απέναντι σε μια από τις καλύτερες άμυνες της Ευρώπης και βγήκε ένα μεγάλο σουτ από έναν μεγάλο παίκτη! Ούτε ο Ολυμπιακός έπαιξε το καλύτερο παιχνίδι του, ούτε φυσικά και ο Παναθηναικός. Και εννοείται οτι η ομοιογένεια του ΠΑΟ δε συγκρίνεται με αυτή των κόκκινων, ούτε και με κανενός άλλου στην Ευρώπη μετά την αποψίλωση της ΤΣΣΚΑ, για να κυκλοφορεί η μπάλα τόσο όμορφα, γρήγορα και αποτελεσματικά για να βγαίνουν σχεδόν σε κάθε επίθεση ελεύθερα σουτ μέσα από το σύστημα. Απορώ όμως γιατί δεν είσαι λίγο επικριτικός και για το παιχνίδι του ΠΑΟ, που αν δεν του βγούν τα pick n roll πελαγοδρομεί.. Η επόμενη λύση είναι ανελέητο σφυροκόπημα από το τρίποντο και ότι γίνει. Αν μπούνε τα σουτ καλώς, αν όχι βόηθα Παναγιά.. Και τα σουτ δε γίνεται να μπαίνουν πάντα. Σαφώς και δε θα μπορεί συνέχεια μια ομάδα να αντιμετωπίζει αποτελεσματικά το πλέον τέλειο pick n roll της Ευρώπης, αλλά όταν το κάνει ο ΠΑΟ βραχυκυκλώνει και είναι ΠΟΛΥ ευάλωτος. Θα περίμενε κανείς από μια ιδιοφυία των πάγκων όπως ο Ομπράντοβιτς να προσαρμόζει την ομάδα λίγο πιο γρήγορα όταν το plan A στραβώνει και όχι να αναλώνονται παίκτες παγκόσμιας κλάσης σε διαγωνισμό τριπόντων. Τελικά, ο ΠΑΟ παραμένει καλύτερη ομάδα, ο Ολυμπιακός πρέπει να βελτιωθεί πολύ ακόμα σε πολλούς τομείς, για όνομα του Θεού βάλτε και καμιά βολή, και μάλλον φέτος θα δούμε τους καλύτερους τελικούς ever!
P. S Ο μεγαλύτερος σκόρερ του ελληνικού πρωταθλήματος ανήκει στον Ολυμπιακό και λέγεται Βον Ουέιφερ. Αν ο Γιαννάκης νόμιζε οτι θα πάρει βασικό παίκτη του ΝΒΑ και θα του μάθει μπάσκετ από την αρχή τότε είναι αφελής. Αν ήθελε παίκτη χαμάλη, τύπου Τσίλντρες που τα κάνει όλα μέσα στο γήπεδο, διάλεξε λάθος. Σε κάθε περίπτωση είναι δική του δουλειά να βάλει τον παίκτη στο κλίμα της ομάδας, γιατί δεν το χωράει ο νους μου οτι δεν έχει παίξει ούτε λεπτό μέχρι τώρα και οτι έχει χάσει τη θέση του από κάποιον Μπέβερλι!
ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΕΝ ΚΡΙΘΗΚΕ ΣΤΙΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΕΣ Κ ΕΠΙΣΗΣ ΦΑΝΗΚΕ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΩΜΕΝΗ Η ΟΜΑΔΑ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΠΟΛΛΑ…ΘΑΝΑΣΗ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΟΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΙΑ ΟΜΑΔΑ ΜΑΘΕΝΕΙ ΝΑ ΠΑΙΖΕΙ ΑΜΥΝΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΤΙΣ ΒΓΟΥΝΕ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΚΕΙ ΟΠΟΥ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΤΟΥΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ 20 ΠΟΝΤΟΥΣ….ΠΑΝΤΩΣ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΛΕΙΖΑ ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΔΕΝ ΠΗΡΕ ΤΡΑΒΗΓΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΙΕΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΔΥΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΤΗΝ ΕΒΑΛΕ Κ ΚΛΕΙΔΩΣΕ ΤΟ ΜΑΤΣ ΑΛΛΑ ΕΚΕΙ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑ @@@ ΤΟΥ ΠΑΙΧΤΗ…ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΣΟΥΤ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ(11) ΠΟΝΤΟΙ ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΔΕΚΑΛΕΠΤΟ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΘΥΜΙΣΟΥ ΛΙΓΟ..ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΒΟΗΘΑΕΙ ΤΟΝ ΤΖΟΣ ΠΟΛΥ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΦΕΤΟΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΣ ΔΙΑΔΡΟΜΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΠΟΣΤΑΡΟΝΤΑΣ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΛΙΘΟΥΑΝΟ ΑΜΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΕΙΣ ΘΑ ΣΕ ΤΙΜΩΡΗΣΕΙ…ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟ ΕΝΑ ΜΠΡΑΒΟ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΓΙΑΝΝΑΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΟΥ ΦΕΤΟΣ..ΦΕΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΔΟΥΛΕΨΕΙ ΠΟΛΥ ΗΤΑΝ ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟΣ!!!!!!!!!!!ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΛΕΓΑΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΜΟΥ ΟΤΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΣ ΣΟΥΤΕΡ ΑΛΛΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Ο ΚΑΛΥΤΕΡΟΣ ALL AROYND ΠΑΙΚΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΝΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΤΕΛΙΚΑ….ΠΑΝΤΩΣ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΜΑΚΡΥΣ!!!!!!!ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΗΝ ΚΑΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!!
ο κλειζα πιθανοτατα θα ειναι η το μεγαλυτερο συν η το μεγαλυτερο πλην στο φετινο ολυμπιακο.ειναι γεγονος οτι το επιθετικο του ρεπερτοριο ειναι τεραστιο ωστοσο ειναι δικοπο μαχαιρι για την ομαδα το γεγονος οτι στο μυαλο του υπαρχει 99% το σουτ και 1% η πασα!ο γιαννκης δεν μας εχει συνηθησει στο παρελθον να δουλευει με τετοιους παικτες αλλα θα ειναι το κλειδι στην πορεια της ομαδας να προσαρμοσει τον κλειζα στο ομαδικο στυλ της ομααδς.
Φίλε tanvi διαφωνώ τελείως..
Ο ΠΑΟ έχει έναν παίκτη που στο παιχνίδι μέσα στη ρακέτα είναι ίσως ο καλύτερος,οπότε αυτά περί μονοδιάστατου παιχνιδιού δεν ευσταθούν.Σε ένα ή δυο παιχνίδια μπορεί,αλλά δε νομίζω ότι μπορεί κάποιος να το θεωρήσει ως αξίωμα..
@johnyko7
Συμφωνώ με αυτό που λες για τον Κλέιζα,αλλά μην παραγνωρίζουμε πως είναι παιχταράς όμως..Και η δουλειά του είνα κυρίως να βάζει τη μπάλα στο πλεκτό.Άρα κατά τη γνώμη μου είναι καθαρά θέμα του Γιαννάκη να τον αξιοποιεί καλύτερα.Αν και μέχρι τώρα,δε μου φαίνεται ότι υπάρχει το οποιδήποτε πρόβλημα στην απόδοσή του..
Καταρχήν ο Κλέιζα πάντα τα κάνει αυτά γιατί είναι παίκτης-σκόρερ. Δηλαδή εκεί που επίθεση θα κολλήσει αυτός θα βάλει το καλάθι. Σαφώς θα ήταν ωραία να βγαίνουν όλα από τα συστήματα αλλά υπάρχουν και αντιπάλοι στο μπάσκετ. Άλλοστε, μιλάμε για παίκτη που έχει βάλει 40αρα στο nba.
Δεύτερο οι 80 πόντοι εναντίον της άμυνας του παο και ταυτόχρονη εμφάνιση των παιδικών ασθενειών είναι καλό σημάδι, γιατί προφανως σημαίνει ότι ο ολυμπιακός μπορούσε να βάλει και 100, ανεξαρτήτως της άμυνας του παο.
Σε όλα τα άλλα για το προπονητικό τιμ του ολυμπιακού συμφωνώ και σίγουρα θα μας απασχολήσουν και μέσα στη χρονιά.
@
pou se thanaaaa- a -a- a-a-a-a-a-a-a-si…………..???????!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΠΑΙΔΙΑ ΤΟ ΣΕΡΙ ΤΟΥ ΚΛΕΙΖΑ ΗΤΑΝ ΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΡΙΠΟΝΤΑ ΑΠΟ ΚΑΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΠΑΣΑ ΣΤΟΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΠΑΙΧΤΗ.ΜΟΝΟ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΡΑΒΗΓΜΕΝΗ ΑΤΩΜΙΚΗ ΠΡΟΣΠΣΑΘΕΙΑ.ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΧΤΗΣ ΜΕ ΜΕΓΑΛΗ ΕΦΕΣΗ ΣΤΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ΚΑΙ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΒΓΗΚΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΣΟΥΤ ΠΑΙΧΤΕΣ ΤΡΙΠΟΝΤΟΙ.ΕΤΥΧΕ ΝΑ ΒΓΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ Ο ΚΛΕΙΖΑ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΦΥΣΙΚΟ ΝΑ ΣΟΥΤΑΡΕΙ.ΠΟΥ ΕΙΔΑΤΕ ΤΙΣ ΤΡΑΒΗΓΜΕΝΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ.ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΤΥΛ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΑΤΙ ΤΟΥ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΠΑΟ.ΟΤΑΝ ΤΟΥ ΧΑΛΑΣΑΝΕ ΤΑ ΠΙΚ ΕΝ ΡΟΛ ΕΠΑΙΖΕ ΜΕ ΜΠΑΣΙΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΠΑΝΟΥΛΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΣ ΚΑΙ ΤΡΙΠΟΝΤΑ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΟ.
Dejan, συμφωνώ οτι ο Παναθηναικός με τον Πέκοβιτς, αλλά και με τον Μπατίστ, έχει φοβερό inside game, όμως και αυτό που στηρίζεται κατά 90%? Σε ένα πετυχημένο pick n roll! Πέρα από αυτό, νομίζω οτι εννοείται πως ο ΠΑΟ έχει την ποιότητα των παιχτών να ανταποκριθεί στις οποιεσδήποτε συνθήκες ενός αγώνα, απλά όταν δεν του πιάνει το «ψωμοτύρι», δηλ pick n roll και τρίποντα, τότε παύει να είναι η ομάδα φόβητρο που είναι συνήθως.
Κώστα η διαφορά είναι πως στον ΠΑΟ αυτό γίνεται 1/10 επιθέσεις ενώ στον ΟΣΦΠ 5/10 κάτι που έχει να κάνει με κουβέντα για προπονητή.
Αλλά άστο..Ξέρουμε την κασέτα σου..